ФАС выступила против инициативы Горелкина как отдельного законопроекта

ФАС выступила против инициативы Горелкина как отдельного законопроекта

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выступает против принятия отдельного законопроекта, ограничивающего акционерную долю иностранцев в значимых IT-компаниях.

Как сообщил замглавы ведомства Анатолий Голомолзин, в качестве альтернативы служба, в случае необходимости, предлагает включать компании технологического сектора в сферу 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

«У нас есть специальный закон 57-ФЗ, который определяет критерии отнесения к хозяйственным обществам, которые важны и которые работают в стратегически значимых сферах, и где должны обсуждаться вопросы иностранного участия. Поэтому принимать специально законопроект для какой-то отдельной сферы концептуально неверно. Если кто-то считает, что какая-то сфера должна подпадать под этот закон — соответственно, он должен аргументы высказывать, почему она подпадает, но именно в терминах и в конструкциях 57-ФЗ», — пояснил замглавы ФАС.

Ни один из инициаторов этого законопроекта соответствующей аргументации не приводил. А отдельный законопроект, по мнению ведомства, принимать нецелесообразно, иначе в России будет такое законодательное поле, которое не придерживается единой политики.

Напомним, законопроект Горелкина был внесен в Госдуму минувшим летом. Инициатива оформлена как пакет поправок в законы «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О персональных данных», и предусматривает ограничение доли владения иностранными инвесторами для значимых интернет-ресурсов до 20%.

Вчера стало известно, что Кабмин РФ готов поддержать документ, если в него будут внесены корректировки — иностранное участие в интернет-ресурсах в отношении голосующих акций должно быть допустимо на уровне 50% минус одна акция. Кроме того, в законопроекте должны появиться четкие критерии отнесения информационного ресурса к значимому, чтобы избежать «оценочного влияния».

Похожие статьи:

Читайте также

Комментирование закрыто.