О противостоянии для тотально незрячих и инвалидов колясочников
Инвалиды, которые пользуются костылями, часто жалуются, что установленные на узкой лестнице жилого дома стационарные швеллера для инвалидных или детских колясок мешают им удобно и безопасно спускаться по лестнице. «Рельсы» на ступеньках становятся небезопасным препятствием для маленьких детей, пожилых граждан и просто обычных людей, ограничивая их право на свободное передвижение и быструю эвакуацию в случае пожара.
Чтобы инвалиды по зрению могли понять, когда горит зелёный свет или красный, светофоры оборудуются звуковыми приставками, дублирующими сигналы светофора звуками — например, птичьего чириканья. С одной стороны, создаётся доступная среда для незрячих инвалидов. С другой стороны, весь день «поющий» светофор сводит с ума жителей близлежащих домов, которые не нуждаются в этих звуках, а мечтают только о тишине и покое. Иногда это приводит к откровенному вандализму, когда под покровом ночи раздражённые жители ломают ненавистные звуковые приставки.
Наилучший вариант, когда проектные решения, предназначенные для МГН, способствуют реальному повышению общего уровня комфортности среды жизнедеятельности для ВСЕХ групп населения.
Проектные решения разрабатываются на основании принятых в стране законов и нормативных документов. Строительные нормы и правила гарантируют определённый уровень доступности для маломобильных граждан. Это минимальный стандарт, который обеспечивается и регулируется государством. Однако жизнь постоянно меняется и меняются стандарты. Если нормативы не актуализируются в течение длительного времени они устаревают и становятся «ограничителями», тормозящими внедрение новых технологий, применение современных подходов и решений при проектировании.
Чтобы оценить доступность объекта, надо проверить его на соответствие пунктам строительных норм и правил. Для этого необходимо подготовить контрольный лист обследования (чек-лист/checklist) со списком нормативных требований, параметров и оценить их выполнение по принципу: «Да» или «Нет». По итогам такого мониторинга может быть составлен Паспорт доступности объекта, а также предложены меры по его адаптации.
Требования доступности отличаются в зависимости от функционального назначения здания. Если посещение инвалидом объекта не занимает много времени, тогда наличие оборудованного для колясочников санузла не является обязательным. Отсутствие такого санузла в стационарном отделении больницы — это уже явная недоступность, так как лечение инвалида на коляске становится невозможным.
По моему мнению, заполненный контрольный лист — список выполненных и невыполненных нормативных требований — сам по себе не даёт реального понимания того, доступен объект или нет. Нельзя давать заключение о доступности объекта только на основании того, сколько пунктов выполнено из общего списка. Одни нормативные требования обеспечивают физическую доступность, другие — удобство и т. п. Недоступность и неудобство — это большая разница. Необходимо иметь общее представление о том, что такое доступность, и понимать значимость каждого требования с точки зрения реальных потребностей людей с инвалидностью.
В этой статье предпринета попытка выделить наиболее важные критерии по каждому элементу доступности — те, которые характеризуют физическую доступность, то есть возможность самостоятельно им пользоваться. Например, по пандусу — это всего три важнейших и значимых критерия, а также дополнительно несколько других, которые могут повысить общую оценку его доступности.
Хотела бы особо отметить, что иностранные специалисты под термином «создание доступной среды» понимают формирование условий жизнедеятельности только для людей с инвалидностью, особое внимание уделяя инвалидам-колясочникам. Потребности остальных категорий МГН они относят к понятию «универсальный дизайн».
