1-2 мая Google, похоже, начал новое обновление своих алгоритмов. Как сообщают западные коллеги, сильные изменения уже несколько дней наблюдаются как в основном, так и в локальном поиске. При этом никаких официальных заявлений компания не делает.
Эта тема активно обсуждается на SEO-форумах и других площадках, а также в Twitter. Крупные изменения в выдаче зафиксировали и несколько инструментов мониторинга SERP. Волатильность довольно значительная и, похоже, растет.
Зарубежные вебмастера заметили признаки возможного обновления алгоритма локального поиска Google. Этот алгоритм отвечает за формирование блоков локальной выдачи (Local Pack).
Выраженные колебания в локальной выдаче начались в районе 23 апреля и продолжаются до сих пор. Предполагается, что речь идёт об отдельном обновлении, не связанном с May 2020 Core Update.
В последние сутки зарубежные вебмастера активно обсуждают колебания в органическом трафике из Google. На данный момент есть две гипотезы, с чем могут быть связаны эти изменения: запуск обновления поискового алгоритма и сбой в работе Google Analytics.
На данный момент превалирует гипотеза о баге в GA, но не исключено, что Google всё же запускает обновление.
В обсуждении на форуме WebmasterWorld владельцы сайтов рассказали о следующих проблемах:
Вчера стало известно о том, что недавно Google снова обновил поисковый алгоритм. Сегодня же выяснились некоторые новые подробности последнего апдейта.
Западные SEO-специалисты считают, что имеют дело с тестом mobile-first индекса, так как заметили изменения в позициях своих мобильных ресурсов. И вот что отметили инструменты мониторинга, отслеживающие мобильный трафик:
Недавний апдейт алгоритма Google связан с тестированием mobile-first индекса?
Западные вебмастера заметили изменения в позициях их ресурсов 16 сентября 2017 года. Многочисленные обсуждения возможного апдейта поискового алгоритма Google ведутся на форумах WebmasterWorld и Black Hat World.
Стоит отметить, что 18 сентября обсуждения практически прекратились. Барри Шварц из Search Engine Roundtable отметил, что это мог быть баг, однако с подобной ситуацией вебмастера сталкиваются не в первый раз.
